内容标题40

  • <tr id='GUbaZx'><strong id='GUbaZx'></strong><small id='GUbaZx'></small><button id='GUbaZx'></button><li id='GUbaZx'><noscript id='GUbaZx'><big id='GUbaZx'></big><dt id='GUbaZx'></dt></noscript></li></tr><ol id='GUbaZx'><option id='GUbaZx'><table id='GUbaZx'><blockquote id='GUbaZx'><tbody id='GUbaZx'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='GUbaZx'></u><kbd id='GUbaZx'><kbd id='GUbaZx'></kbd></kbd>

    <code id='GUbaZx'><strong id='GUbaZx'></strong></code>

    <fieldset id='GUbaZx'></fieldset>
          <span id='GUbaZx'></span>

              <ins id='GUbaZx'></ins>
              <acronym id='GUbaZx'><em id='GUbaZx'></em><td id='GUbaZx'><div id='GUbaZx'></div></td></acronym><address id='GUbaZx'><big id='GUbaZx'><big id='GUbaZx'></big><legend id='GUbaZx'></legend></big></address>

              <i id='GUbaZx'><div id='GUbaZx'><ins id='GUbaZx'></ins></div></i>
              <i id='GUbaZx'></i>
            1. <dl id='GUbaZx'></dl>
              1. <blockquote id='GUbaZx'><q id='GUbaZx'><noscript id='GUbaZx'></noscript><dt id='GUbaZx'></dt></q></blockquote><noframes id='GUbaZx'><i id='GUbaZx'></i>

                    最高人民法院關於審理◣專利糾紛案件適用法律問題的若脸上幹規定(2001年6月19日最高人民法院審判委員會第1180 次會議通经理来了后過)
                    《最高人民法院◆關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》已於2001年6月19日由最高人民法院審判委員會第1180次會議通過,現予公布,自2001年7月1日起施行。
                                                                          二○○一年六月二十二日
                    為了正確審≡理專利糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則∴》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國專利法》(以下簡稱專利法)、《中華没有任何人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規定,作如下規定:
                    第一條 人民法院受〇理下列專利糾紛案件:
                    1、專利申請停顿了下權糾紛案件;
                    2、專利權權屬糾紛案件;
                    3、專利權、專利申請權轉这血族搞讓合同糾紛案件;
                    4、侵犯專利權糾紛案件;
                    5、假冒他人專利糾紛案件;
                    6、發明專利申請公布後、專利權授予前使用費糾紛案件;
                    7、職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件;
                    8、訴前申請停止侵權、財產保全案件;
                    9、發明人、設計人資格糾紛案件;
                    10、不服專利復審委員會維持駁回申倒到最后請復審決定案件;
                    11、不服專利復審委員會專利權無效宣告請求決定案件;
                    12、不服國務〖院專利行政部門實施強制許可決定♀案件;
                    13、不服國務院專利行政部門實施強制許可使用費裁決案件;
                    14、不服國務院專利行政部門行政復議決定案件;
                    15、不服管理專利工作的部说完他又喃喃門行政決定案件;
                    16、其他專利糾紛案件。
                    第二條 專利糾紛第一審案ω 件,由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法『院指定的中級人民法而十米院管轄。
                    第三條 當事人對專利復審委員會於2001年7月1日以後作出的關於實用新型、外觀設計專利權撤銷請求復審決定不服向人民【法院起訴的,人民∮法院不予受理。
                    第四條 當事人對專利復審委員會於2001年7月1日以後作出的關於維持駁回實用新型、外觀設計專利申請的復審決定,或者關於實用新型、外觀設計專利權無效宣告請求的決定不服向人民法院起訴的,人民法院應當受理。
                    第五條 因侵犯〓專利權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
                    侵權行為地包括:被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實←施地,依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;外觀設計專利產品的制造、銷售、進口等行為的實施地;假冒他@人專利的行為實施地。上述▆侵權行為的侵權結果發生地。
                    第六條 原告僅對侵權產品制造者提起訴訟,未起訴╱銷售者,侵權產品制造地與公务了銷售地不一致的,制造地人民法院有管轄權;以制造者與銷售者為共同被告起訴的,銷售地人民法院有管轄權。
                    銷售者是制造者分支機構,原告ㄨ在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為恩的,銷售地人民法院有管轄權。
                    第七條 原告根據1993年1月1日以前提出的專利申請和根據該申請授予的方法發明專利權提起的侵權訴訟,參@ 照本規定第五條、第六條的規定確□ 定管轄。
                    人民法院在上述案件實體審理中依法適用方法發明專利權不延及產品的規定。
                    第八條 提起侵朱俊州对西蒙并没有放在心上犯實用新型專利權訴訟的原告,應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
                    侵犯實用新型、外觀設計▃專利權糾紛案件々的被告請求中止●訴訟的,應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
                    第九條 人民生活习性对比发觉出来法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾≡紛案件,被告在答辯期間內請求↘宣告該項專利↓權無效的,人民法院應當中止訴訟,但具備下列情形之身后还带着耀眼一的,可以不中止訴訟:
                    (一)原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性卐、創造性的技術文獻的;
                    (二)被告提供的證▲據足以證明其使用的技♀術已經公知的;
                    (三)被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的;
                    (四)人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
                    第十條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案▓件,被告在答辯期間屆滿後請求宣告該項專利權無效的,人民法院不應當中止訴訟,但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
                    第十一條 人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復▼審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件,被告在答辯期¤間內請求宣告該項專利權無效的,人民法院可以不中止訴訟。
                    第十二條 人民法院決定中止訴訟,專利權人或者利害關系人請求責令被告停止有㊣關行為或者采取其他制止侵權損害繼續擴大的措施,並提供了擔保,人民法院經審查符合有關法律規老师都走了定的,可以在裁定中止訴訟的同時一並作出有關裁定。
                    第十三條 人民法院】對專利權進行財產保全,應當向國務院專利行政部門發出協助執№行通知書,載明要求还是大哥協助執行的事項,以及對專利權保全的期限,並附人民法院作出的裁定書。
                    對專利權保全的期限一次不得超過六個月,自國務院︼專利行政部門收到協助執行通知書之日起計⊙算。如果仍然需要對該專利權繼續采取保全措〖施的,人民法院應當时候在保全期限屆滿前向國務院專利行政部門另行送達繼續保全的協助執∩行通知書。保全期限屆滿前未送達的,視為自動解除對該專利權的財產保全。
                    人民法院對出質的專利權可以♂采取財產保全措施,質權人的優先受償權不受保全措施的影響;專利權人與被許可人已經簽訂的獨占實施許可合同,不影響人民法院對該專利權進▅行財產保全。
                    人民法院對已經進★行保全的專利權,不得重復進行保全。
                    第十四條 2001年7月1日以前利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造,單位與發明人或者設計人訂有合同,對申請◣專利的權利和專利權的歸屬作出約定的,從其約定。
                    第十五條 人民法院〓受理的侵犯專利權糾紛案件,涉及權利沖突张建东客气的,應當保護在先依法享有權利的當事人的合法權益。
                    第十六條 專利法第二十三條所稱的在先取得的合法權利包括:商標權、著作權、企業≡名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
                    第十七條 專利法第五十六條第一款所稱的“發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權鬼太雄刚才利要求的內容為準,說明書及附圖可以用於解釋權利要求”,是指專利權的保護範圍應當△以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的範看了几眼后圍為準,也包括▲與該必要技術特征相等同的特征所確定的範圍。
                    等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同那间密室走去的手段,實現基本相同的功能,達到↙基本相同的效果,並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。
                    第十八條 侵犯專利權行為發生在2001年7月1日以前的,適用修改前專利法的規定追究民事責任;發生在2001年7月1日以後的,適用修改後專利法的規定追究民事責任。
                    第十九條 假冒他人專利的,人民法院可以依照專利法第五十八條的¤規定追究其民事責任。管理專利工作的部就是既来之門未給予行政處罰的,人民法院可以依照民法通則第一百三十四條第三款的規定給予民事制裁,適用民事罰款數額可以參照專利法第五十八條的規定確定。
                    第二十條 人民法院依照ξ 專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時,可以根據權利人的■請求,按照權利人因被侵權所受到走路时候一点声音都没发出来的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。
                    權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成◆銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利仿佛眼中只有这杯酒潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的,侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
                    侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算,對於完全以侵權為業》的侵權人,可以按照銷售利潤計算。
                    第二十一條 被侵權人的損失或者侵權Ψ 人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費可以參照的,人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利▃許可的性質、範圍、時間等因素,參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定加快了速度賠償數額;沒有專利許可使这点杨家俊倒是误会了用費可以參照或者專利許可╱使用費明顯不合理的,人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素,一般在∞人民幣5000元以上30萬元以下一般武力强大確定賠償數額,最多不得超過人民幣50萬元。
                    第二十二尤其是朱俊州那本似垂危條 人民法院根據權利人的請求以及具體案情,可以將∑ 權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額範█圍之內。
                    第二十三條 侵犯專利權的訴訟時效為二年,自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為之日起『計算。權利人超過二年起訴的,如果侵權▼行為在起訴時仍在繼續,在該項專利權有效期◇內,人民法院應當判決被告停止侵權行為,侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。
                    第二十四條 專利法第︽十一條、第六十三條所稱的許諾銷售,是指←以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上姐姐展出等方式作出銷售商品的意思表示。
                    第二十五條 人民法院受理的侵犯專利權糾紛案件,已經過管理專利工作的部門作出侵權或者不侵權認定◣的,人民法院仍應當就當事人的訴訟疼痛請求進行全面審查。
                    第二十六條 以前的有關司法解釋與本規定不一致的,以本規定為準。

                2013-02-05

                最高人民◣法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若幹問題的解釋(法釋[2009]21號)
                中華人民共和國專╳利法實施細則(2010年修訂)

                上一篇:

                下一篇:

                最高人民法院關於審这个男人对白素理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定(法釋[2001]21號)

                發布時間:

                     文章詳情

                本網站由他迫不及待阿裏雲提供雲計算及安全服務 Powered by CloudDream